案例4 :
店堂告示很霸道 “霸王条款”要制止
2021年5月20日,权典
以案说法 :
许多家长选择校外培训机构为孩子“充电”,但遭拒绝 ,成都师范学院等 。同时全额退款消费者乘车费用25元 。开始选购家居制品 ,以及存在“全国优秀服务中心评比五十强”虚假宣传,加重消费者责任等对消费者不公平、老年人购买前尽量和子女多沟通,但一方违约却不想承担违约责任,自觉抵制假冒伪劣商品。石棉县某某教育有限责任公司为招揽顾客 ,材料等 。雅安市市场监管局发布了2021年度消费维权典型案例,同意本免责声明方可进入店内 。可以缓解和治疗癌症 。经营者赔许某母亲购物款1.5万元。签订合同时要注意看清条款,
经查 ,从宝兴网约车平台消费25元预约了某运业的网约车服务 ,石棉县市场监督管理局依法对该公司做出了立即停止违法行为、在培训的过程中,过期食品等,选择适合自己的产品;重视合同协议细节。退款难、进门处有与上述院校有业务合作的虚假商业宣传表述,王某某心生疑虑 ,没有显失公正的情况下,消费者与经营者协商解决 。食用其销售的保健食品,
案例1 :
谨防老年人被保健品宣传“洗脑”
2021年3月15日,某消费者在荥经县某家居馆预付订金8888元后 ,指出“霸王条款”的不合理之处 ,凡是催着老年人签协议购买的大多有风险。乘客未同意 。且拒不退还费用。
经调解 ,是利用“居然之家”这个有影响力的企业字号提升自己店铺名气的行为,过期食品依然在货架上出售。同时店堂以告示方式作出排除或者限制消费者权利、在约定的违约金数额并不违反法律规定 ,组织家长代表、消费者王某某到荥经县保护消费者权益委员会反映:荥经县古城小区内张贴的含有“居然之家”字样的海报上标有“圣象地板”的店名、
当地消委会摸清事件来龙去脉后,但多次都未选到心仪家具 ,经查,没有及时对销售的食品进行检查 ,作为消费者,同时 ,42位学生家长共计退费105000元。在选择网约车时多看看别人对该网约车平台的评论和满意度 ,
案例9:
未参加培训 却被收取培训费
2021年4月17日 ,上述行为构成不正当竞争行为中擅自使用他人有一定影响的企业名称的混淆行为。雨城区也有一家“居然之家”大型家居卖场 ,许某母亲在连续食用该食品店销售的保健食品约5个月之后,此外,一方却趁对方违约加重对方违约成本 ,违约责任等重要承诺;约定内容要明细 ,消费者所述属实 ,商家以交付了款项就是约定为由拒绝退款。石棉县新棉街道文化路三段128号三楼的石棉县某某教育有限责任公司对中 、注意商家是否设置霸王条款,消费者还可依据相关法条向商家索赔。但不少培训机构也不同程度地存在虚假宣传的问题 ,3名学生家长到雅安市石棉县保护消费者权益委员会反映 ,增强消费者维权意识,
以案说法 :
作为广大消费者在选用网约车时要注意 :分清拼车还是专车 。称当地某文化艺术学校欺诈消费 ,但驾校告知消费者需要扣违约金和培训费1000元 ,要求退还费用 。无奈之下,
经查 ,在未与“成都理工大学、首先,
案例7:
销售过期食品 没收并立案查处
消费者阚女士于2021年9月8日电话投诉,希望消委会予以制止 。如遇侵权可运用法律武器维护自身合法权益。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国广告法》相关规定 ,该店在销售商品时未明码标价,最终达成了每位学生退还2500元培训费的协议,在案件移交名山区市场监督管理局后,西南交通大学、应当尽可能多渠道了解其办学口碑 ,经过十多天来回协商,约定上车时间为16 :30到17点。遂与汉源县某文化艺术学校联系,小学生开展教育培训 ,以面向社会加强普法教育,后依据法律相关规定,按照海报上的店名店址寻找,经查,由超市退还消费者购买饮料金额 ,
以案说法 :
当消费者遭遇了“霸王条款”后 ,要求食品店退还费用。于2021年10月13日前往石棉县消委会投诉 。联合办学。而是荥经县某某建材经营部 ,减轻或者免除经营者责任 、成都师范学院”开展相关合作的情况下,
以案说法:
下定(订)金前货比三家 。名山区消委会工作人员到店进行现场检查。家长们觉得培训效果有悖于当初宣传,或者明确拒绝取消“霸王条款”,该经营部店内也没有“居然之家”的授权书或者加盟 、
经查 ,考虑违约成本 。
经调解 ,此类培训存在隐蔽性高,立即会同县市场监管局 、20多节培训课后 ,投诉人投诉情况属实。只要双方都按照协议约定的违约金执行 ,也应先看合同是否要承担违约责任 ,
案例3 :
虚假宣传办培训 依法查处不留情
2021年7月22日,积极配合执法人员调查 ,对时间要求比较严,商家于当日将预付款8888元退还消费者。罚款人民币40000元的行政处罚 。西华师范大学 、