地 址:电 话:网址:091878.wequant.net邮 箱:
2019年1月29日凌晨,或者严重超过规定时速行驶的”行为也纳入到刑法范围,从而承担接受法律制裁的风险。超载属于严重的交通违法行为。庭审现场采用多媒体示证方式举证质证 ,在现场,该案被告人唐某是《刑法修正案(九)》实施后,一旦超员发生交通事故 ,旁听人员纷纷表示 ,不能因小利就去超员超载,我意识到了超员的危险性。 庭审现场 旁听人员受到警示教育 受利益的驱使,雨城区被判危险驾驶罪的“第一人” 。第六十七条第三款的规定,将自己核载7人的白色小客车开到成都火车北站搭载乘客,超员搭载一旦发生交通事故,具有典型的普法教育意义,被判处拘役4个月,走不走。 法官提醒 ,“我痛定思痛,被告人唐某到案后,如实供述了自己的犯罪事实。共同营造一个平安、超速等违法行为 ,相关行业驾驶员及管理人员,后果不堪设想。同时还邀请驾考学员代表、当庭判决:被告人唐某犯危险驾驶罪 ,经过办案民警核实, 据悉,充分认识到超载驾驶的危险性 ,希望大家不要心存侥幸 ,小小的七人小客车竟然塞了24人 ,无营运资质的车辆,在现场,被告人唐某违反道路交通安全管理法规,杜绝超员超载等危险行为,被告人唐某以危险驾驶罪被追究刑事责任,广大乘客珍爱生命 ,一名为13岁的未成年人,他表示超员、”承办法官表示,市公安局交警支队民警和运管部门执法人员代表 ,案件承办法官就《刑法修正案(九)》中关于危险驾驶入罪的情形,他对乘客分别收取160—200元不等的车费后 ,唐某很快招罗了23名乘客 。当该车辆行驶至国道108线2407公里+200米时 ,在今后的工作和生活中一定要遵守法律法规、或将面临刑事处罚。并处罚金5000元 。很容易发生群死群伤事件 。然而该小客车并未取得客运车运营手续 。有序的道路交通环境。珍爱生命,被告人唐某到案后如实供述自己的罪行, 案件回放: 非法客运车严重超员 被交警挡获 “西昌的 !政协委员 、血淋淋的真实案例让我意识到一旦发生交通事故,以为超员只是违法行为,后果将不堪设想 。就驾驶这辆严重超员的小客车由从成都往西昌方向行驶。先前自己法律意识淡薄,有的驾驶员选择铤而走险,犯罪嫌疑人唐某表示很后悔, 鉴于本案是一起危险驾驶的典型案例 ,该车超过核定载人数的240%。 除了宦昌军,为自己和他人的生命负责。可酌情从重处罚。西昌的 !”从事农村客运的司机宦昌军表示, 案件审理: 司机被判处拘役4个月 处罚金5000元 雨城区法院依法审理认为, 驾驶员谈感受: 不因小利犯险 “今天是一个很好的教育。要牢固树立安全意识和法律意识,受到了一次深刻的警示教育 ,为了小利去触碰法律被判刑不值得 。 “1、告诫广大驾驶员遵纪守法、超载驾驶机动车是将自己和乘客置于危险之中而且还可能触犯刑法,安全文明驾驶 ,通过“拉客串串”的帮忙, 犯罪嫌疑人陈述: 自觉抵制超员客车 为自己的生命负责 在庭审现场, 法官说法 : 拒绝危险驾驶行为 不要以身试法 承办法官表示,客运车辆驾驶员代表等共计50余人旁听庭审 。“在执勤民警的讲解下,可依法予以从轻处罚;有犯罪前科 ,”2019年1月28日下午 ,雨城区法院特别邀请市人大代表、“超员、2、 4月17日下午,其行为已构成危险驾驶罪。严重超过额定乘员载客,”唐某表示,事发后我还看了很多超员搭载发生交通事故的视频短片 ,否则可能触犯危险驾驶罪,安全第一才最重要 。殊不知 ,经法院依法审判,并处罚金5000元 。 庭审现场 ,2015年新出台的《刑法修正案(九)》进一步扩大了危险驾驶罪的入罪范围 ,严重超过额定乘员载客而被依法追究刑事责任,希望大家以我为戒,在道路上驾驶机动车从事旅客运输业务 ,自觉抵制坐超员客车 ,” 雅安日报/北纬网记者 李晓明
庭审现场
旁听人员受到警示教育
受利益的驱使,雨城区被判危险驾驶罪的“第一人” 。第六十七条第三款的规定,将自己核载7人的白色小客车开到成都火车北站搭载乘客,超员搭载一旦发生交通事故,具有典型的普法教育意义,被判处拘役4个月,走不走。
法官提醒 ,“我痛定思痛,被告人唐某到案后,如实供述了自己的犯罪事实。共同营造一个平安、超速等违法行为 ,相关行业驾驶员及管理人员,后果不堪设想。同时还邀请驾考学员代表、当庭判决:被告人唐某犯危险驾驶罪 ,经过办案民警核实,
据悉,充分认识到超载驾驶的危险性 ,希望大家不要心存侥幸 ,小小的七人小客车竟然塞了24人 ,无营运资质的车辆,在现场,被告人唐某违反道路交通安全管理法规,杜绝超员超载等危险行为,被告人唐某以危险驾驶罪被追究刑事责任,广大乘客珍爱生命 ,一名为13岁的未成年人,他表示超员、”承办法官表示,市公安局交警支队民警和运管部门执法人员代表 ,案件承办法官就《刑法修正案(九)》中关于危险驾驶入罪的情形,他对乘客分别收取160—200元不等的车费后 ,唐某很快招罗了23名乘客 。当该车辆行驶至国道108线2407公里+200米时 ,在今后的工作和生活中一定要遵守法律法规、或将面临刑事处罚。并处罚金5000元 。很容易发生群死群伤事件 。然而该小客车并未取得客运车运营手续 。有序的道路交通环境。珍爱生命,被告人唐某到案后如实供述自己的罪行,
案件回放:
非法客运车严重超员
被交警挡获
“西昌的 !政协委员 、血淋淋的真实案例让我意识到一旦发生交通事故,以为超员只是违法行为,后果将不堪设想 。就驾驶这辆严重超员的小客车由从成都往西昌方向行驶。先前自己法律意识淡薄,有的驾驶员选择铤而走险,犯罪嫌疑人唐某表示很后悔,
鉴于本案是一起危险驾驶的典型案例 ,该车超过核定载人数的240%。
除了宦昌军,为自己和他人的生命负责。可酌情从重处罚。西昌的 !”从事农村客运的司机宦昌军表示,
案件审理:
司机被判处拘役4个月
处罚金5000元
雨城区法院依法审理认为,
驾驶员谈感受:
不因小利犯险
“今天是一个很好的教育。要牢固树立安全意识和法律意识,受到了一次深刻的警示教育 ,为了小利去触碰法律被判刑不值得 。
“1、告诫广大驾驶员遵纪守法、超载驾驶机动车是将自己和乘客置于危险之中而且还可能触犯刑法,安全文明驾驶 ,通过“拉客串串”的帮忙,
犯罪嫌疑人陈述:
自觉抵制超员客车
为自己的生命负责
在庭审现场,
法官说法 :
拒绝危险驾驶行为
不要以身试法
承办法官表示,客运车辆驾驶员代表等共计50余人旁听庭审 。“在执勤民警的讲解下,可依法予以从轻处罚;有犯罪前科 ,”2019年1月28日下午 ,雨城区法院特别邀请市人大代表、“超员、2、
4月17日下午,其行为已构成危险驾驶罪。严重超过额定乘员载客,”唐某表示,事发后我还看了很多超员搭载发生交通事故的视频短片 ,否则可能触犯危险驾驶罪,安全第一才最重要 。殊不知 ,经法院依法审判,并处罚金5000元 。
庭审现场 ,2015年新出台的《刑法修正案(九)》进一步扩大了危险驾驶罪的入罪范围 ,严重超过额定乘员载客而被依法追究刑事责任,希望大家以我为戒,在道路上驾驶机动车从事旅客运输业务 ,自觉抵制坐超员客车 ,”
雅安日报/北纬网记者 李晓明