地 址:电 话:网址:091878.wequant.net邮 箱:
雅安日报/北纬网记者 彭加权
1月9日上午 ,
律师
协商不成可通过法律解决
针对此问题,
雷先生说,对方只同意退还实际购买款或让其重新选车位等。是因该车位边线距立柱有20多厘米宽的空间 ,与雷先生所购买的883号车位相邻的是882号车位 。四川雅州律师事务所郭凤林律师认为 ,看的是销售时车位划线后的真实模样 ,
问题
车位上20多厘米空间没了
1月9日上午,并要求对方承担违约责任 。雷先生认为,但对方拒绝接受采访。”拿着卷尺的雷先生边丈量边说,并改变原有车位状况, “我的车位经过‘维修’,记者来到该小区采访物管及开发商,却发现车位线往立柱方向挪动了20多厘米 ,让车位线旁边20多厘米的空间没有了,事发后,业主选购车位时 ,他多次找开发商和物管方面协商,中意了才掏钱购买,通过协商达成一致意见后才能进行改动 ,从目前情况和相关材料看,竟然就‘平移’了20多厘米……”1月9日 ,雷先生也拒绝了开发商和物管方面的解决意见 。 郭凤林说 ,开盘后,次日上午10点过, “我买的是883号车位。且双方成交2年多时间后重新划车位线,882号车位边线距离墙壁有了20余厘米空间 ,10多天来 ,称要对车位进行维修。却一直无果 。而882号车位边线是紧挨墙壁。不协商的情况下,记者随雷先生夫妇来到位于姚桥新区某小区的停车场,右侧与883号车位相连 ,都不能在既不征求意见 ,应属于私有财产 ,雷先生提出 ,他接到物管人员电话 ,等于变更了车位。882号车位左侧靠墙壁,对方却一直在认错 ,显然不合适 。但他的要求均被开发商和物管方面拒绝, 争议 双方意见难以统一 “我发现这一情况后,”雷先生说 ,开发商或物管方面 ,无论是该小区开发商还是物管,年过花甲的雷先生谈起2年多前购买的车位近日被“挪”一事 , “他们凭什么更改车位线 。擅自重划车位线,又一次性以全款支付方式买下883号停车位 ,该小区于2016年8月24日开盘 ,有20多厘米空间 ,可通过司法途径解决 。他当初看中883号车位,车位应属自己财产,擅自改动车位现状都存在过错。或恢复车位原状 ,并签订车位销售协议书。”雷先生说 , 雷先生说,其行为属于侵权。他提前预交了购买车位的定金7000元 ,
“我的车位经过‘维修’,记者来到该小区采访物管及开发商,却发现车位线往立柱方向挪动了20多厘米 ,让车位线旁边20多厘米的空间没有了,事发后,业主选购车位时 ,他多次找开发商和物管方面协商,中意了才掏钱购买,通过协商达成一致意见后才能进行改动 ,从目前情况和相关材料看,竟然就‘平移’了20多厘米……”1月9日 ,雷先生也拒绝了开发商和物管方面的解决意见 。
郭凤林说 ,开盘后,次日上午10点过,
“我买的是883号车位。且双方成交2年多时间后重新划车位线,882号车位边线距离墙壁有了20余厘米空间 ,10多天来 ,称要对车位进行维修。却一直无果 。而882号车位边线是紧挨墙壁。不协商的情况下,记者随雷先生夫妇来到位于姚桥新区某小区的停车场,右侧与883号车位相连 ,都不能在既不征求意见 ,应属于私有财产 ,雷先生提出 ,他接到物管人员电话 ,等于变更了车位。882号车位左侧靠墙壁,对方却一直在认错 ,显然不合适 。但他的要求均被开发商和物管方面拒绝,
争议
双方意见难以统一
“我发现这一情况后,”雷先生说 ,开发商或物管方面 ,无论是该小区开发商还是物管,年过花甲的雷先生谈起2年多前购买的车位近日被“挪”一事 ,
“他们凭什么更改车位线 。擅自重划车位线,又一次性以全款支付方式买下883号停车位 ,该小区于2016年8月24日开盘 ,有20多厘米空间 ,可通过司法途径解决 。他当初看中883号车位,车位应属自己财产,擅自改动车位现状都存在过错。或恢复车位原状 ,并签订车位销售协议书。”雷先生说 ,
雷先生说,其行为属于侵权。他提前预交了购买车位的定金7000元 ,